在中超的外籍裁判,最后一轮,新加坡裁判,凭什么执法中超,足协究竟是怎
在中超的外籍裁判,最后一轮,新加坡裁判,凭什么执法中超,足协究竟是怎
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
1、中超最后一轮的裁判安排。本轮一共有八场比赛，其中三场请来三名外籍裁判执法。国际*裁判，来自匈牙利的考绍伊执法北京国安主场对阵长春亚泰的比赛。来自加拿大的*裁判大卫执法山东鲁能主场对阵河北华夏的比赛。还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。
2、这样做的好处还有就是可以刺激本土裁判，多多向对方学习怎么样把握比赛形势等等，但是在上周的中国本土裁判执法的比赛中，恒大绝杀保级球队延边的比赛最后时刻的进球却被认为是一个手球在先而且几个裁判都视线很好的误判。
3、中超联赛受中国足协的领导，而中国足协与中超公司是出资人与被出资人、管理者与被管理者的关系。中国足协对中超联赛有领导权：中国足协是负责全国足球事务管理的机构，具有公共职能和自律性质。中超联赛作为中国足球的*联赛，自然受到中国足协的领导和管理。
4、除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛，足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。
5、中国足协对中超有领导权。中国足协：2016年，中国足协与国家体育总局脱离，此前足管中心、足协一套人马、两块牌子的格局被打破掉。
6、年中超赛季倒数第二轮，恒大与鲁能的比赛只要获胜就能够提前夺冠，这是名副其实的一场夺冠大战，因此足协也特意安排了今年执法亚洲杯决赛的伊朗裁判阿里扎执法，但两名边裁依然是中国裁判徐鹏和穆宇欣。主裁判在比赛中的表现还算不错，甚至张琳芃的红牌也并没有引起恒大方面多大的不满。
1、而在泰达绝杀申花之后的第二天，天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的，比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球，而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判，相信这场比赛依旧很难服众。
1、而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。
2、一位圈内人士告诉澎湃新闻记者，中超起步几年遇到裁判严重错漏判，很多中超球队都会选择上诉，而从2012年开始，中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。足协的初衷也可以理解，就是为了确保裁判权威，给裁判一个更好的执法环境。
3、当然，这并不是意味着他们一点问题第都没有，比如有的裁判可能经验不足，容易被球员激怒或者破坏心态，还有就是有的比较严厉，有的比较宽松，但是，只要专注于比赛，那么至少他们一场比赛的尺度是统一的，球员们自然可以清晰感受到，球迷们也大体能够感受到。
4、确实。是报道的一个缺陷。尤其是赛后，主要是比赛出现比较大的争议，才会报道裁判员。不过赛前的报道几乎没有，能在比赛当天知道裁判名单已经不错。主要是考虑到比赛的公正。
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。
但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。
